Обсуждение участника:Steel archer: различия между версиями
(Новая: ==Для себя и других== Дабы не плодить кучу категорий в одной статье, предлагаю ввести такое деление: 1. ...) |
Nokim (обсуждение | вклад) |
||
Строка 22: | Строка 22: | ||
Будет время - займусь этим плотно, ну или займитесь вы. | Будет время - займусь этим плотно, ну или займитесь вы. | ||
--[[Участник:Nokim|Nokim]] 11:56, 15 февраля 2009 (UTC) | |||
Я с таким подходом несогласен. Несколько категорий в статье - это нормально. Это наоборот упрощает навигацию. Пример - тот же ПЕ. Может, человека интересуют рары вообще? Или оружие магов? Или амуниция? В 2 клика он перейдет куда надо. Плохо, когда есть категории дублирующие друг друга, поскольку наполнение в них будет разное, а автры ноаых статей будут путаться куда добавлять.. |
Версия 13:56, 15 февраля 2009
Для себя и других
Дабы не плодить кучу категорий в одной статье, предлагаю ввести такое деление:
1. Амуниция в целом
1.1 Оружие
1.1.1 Крафтящееся оружие 1.1.1.1 Крафтящееся оружие для воинов 1.1.1.2 Крафтящееся оружие для лучников 1.1.1.3 Крафтящееся оружие для магов
1.1.2 Некрафтящееся оружие (раритеты) 1.1.2.1 Некрафтящееся оружие для воинов 1.1.2.2 Некрафтящееся оружие для магов
Ну и так далее. Т.е. каждая статья, например, про Посох ПЕ - содержится только в категории про Раритетное оружие для магов, та категория - в категории Раритетное оружие в целом, та категория - в категориях Оружие и Раритеты, те две - в категории Амуниция.
Это значит, что не нужно добавлять в категорию амуниция каждую шмотку - это затрудняет навигацию
Будет время - займусь этим плотно, ну или займитесь вы.
--Nokim 11:56, 15 февраля 2009 (UTC) Я с таким подходом несогласен. Несколько категорий в статье - это нормально. Это наоборот упрощает навигацию. Пример - тот же ПЕ. Может, человека интересуют рары вообще? Или оружие магов? Или амуниция? В 2 клика он перейдет куда надо. Плохо, когда есть категории дублирующие друг друга, поскольку наполнение в них будет разное, а автры ноаых статей будут путаться куда добавлять..